Le commissioni di rete dell’Ethereum sono state superiori alle commissioni di transazione di Bitcoin per due settimane

I dati disponibili mostrano che negli ultimi 16 giorni gli utenti dell’Ethereum hanno pagato di più per spostare fondi sulla loro rete rispetto agli utenti Bitcoin.

I dati di CoinMetrics mostrano

I dati di CoinMetrics mostrano che dal 6 giugno gli utenti dell’Ethereum hanno pagato almeno 500.000 dollari al giorno in tasse per spostare fondi sulla rete, con un massimo storico di 3,5 milioni di dollari l’11 giugno. Mentre l’importo da allora è diminuito, il totale dei dollari spesi in transazioni su ETH è stato ancora compreso tra i 500.000 e i 700.000 dollari.

Sulla rete Crypto Trader, gli utenti hanno speso un totale di 260.000-400.000 dollari di spese di transazione nello stesso periodo. Un’eccezione è stata fatta il 14 giugno, quando gli utenti di BTC hanno speso 154.000 dollari per spostare fondi attraverso la rete. Lo stesso giorno, gli utenti ETH hanno speso 311.000 dollari.

Gli utenti dell’Ethereum hanno speso di più per le tariffe, in parte a causa di un’improvvisa crescita della finanza decentralizzata, alimentata dal lancio del token COMP di Compound. Il token viene utilizzato per la governance del popolare protocollo di finanza decentralizzata, e viene distribuito agli utenti che interagiscono con esso tramite prestiti o fondi in prestito.

Prestare fondi su Compound

Prestare fondi su Compound e contrarre prestiti può generare rendimenti elevati, in alcuni casi fino al 77% secondo Forbes, grazie alla distribuzione dei premi del token COMP, che vengono pagati quotidianamente. Secondo i dati di CryptoCompare, il token COMP di Compound è salito a 380 dollari nei primi giorni di trading, ma il suo prezzo è ora sceso a 226 dollari.

La rapida crescita del token, in parte alimentata da un grande afflusso di capitali nella finanza decentralizzata, ha fatto temere che il suo apprezzamento possa essere simile alla bolla di offerta iniziale di monete del 2017 (ICO). Come ha riferito CryptoGlobe, l’amministratore delegato di Waves, Sasha Ivanov, ha avvertito di questa possibilità.

Il token di governance BAL di Balancer, che ha iniziato ad essere distribuito questa settimana, ha visto il suo aumento di prezzo del 200% il primo giorno di trading, in un altro esempio di coltivazione del rendimento.


Markus Braun, CEO von Wirecard, tritt im Buchhaltungsskandal zurück

Gestern brachen die Wirecard-Aktien ein und verloren 60%, nachdem am Donnerstag die Nachricht über den Buchhaltungsskandal bekannt wurde. Die Verluste gingen heute weiter. Markus Braun, CEO von Wirecard, ist zurückgetreten.

Der jüngste Buchhaltungsskandal der deutschen Zahlungsgesellschaft Wirecard AG (ETR: WDI) hat ihr erstes Opfer gefordert. Das Unternehmen gab am Freitag bekannt, dass Markus Braun, sein Chief Executive Officer (CEO), zurückgetreten ist. Der Rücktritt, der sofort wirksam wurde, vertraute die Wirecard-Führung dem Interims-CEO James Freis an.

Am Donnerstag gab das Management von Wirecard bekannt, dass Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young nach Prüfung ihrer Bücher festgestellt haben, dass 1,9 Milliarden Euro (2,1 Milliarden US-Dollar) in den Unternehmenskassen fehlen.

Die Wirecard-Aktien sind seitdem gefallen und haben 60% verloren, nachdem die Nachricht am Donnerstag veröffentlicht wurde. Die Verluste gingen am Freitag weiter um 35% zurück.

Die Unfähigkeit, seine Bücher auszugleichen, ist dafür verantwortlich, dass die Veröffentlichung des Jahresberichts 2019, der seit diesem Jahr viermal verschoben wurde, kürzlich verschoben wurde.

Rücktritt des CEO von Wirecard

Die Krise, mit der das Unternehmen konfrontiert ist, führt zu einem Bankrott, da die Gläubiger bereit sind, ihre Kredite in Anspruch zu nehmen. Die Situation könnte sich hier verschlechtern, wenn nahe Quellen sagen, dass Insolvenz das Ergebnis wäre, wenn Kredite in Höhe von 2 Mrd. USD in Anspruch genommen würden.

Die Nachricht von Brauns Rücktritt stoppte die Verluste vorübergehend, reichte aber nicht aus, um den Abwärtstrend zu beenden.

Die Buchhaltungsfehler des Unternehmens wurden veröffentlicht, nachdem die Financial Times berichtet hatte, dass die Zahlungsverarbeitungsfirma ihre Bücher durch Fälschung von Verträgen und Einnahmen in ihrem Büro in Singapur kochte. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass das Büro des Unternehmens in Dubai Umsatz und Einnahmen steigerte, um die Wirtschaftsprüfer zu täuschen.

Wirecard bestritt die FT-Berichte und drohte, die Medien zu verklagen, denen Absprachen mit Leerverkäufern vorgeworfen wurden. Eine Untersuchung der Anwaltskanzlei RPC durch Dritte ergab jedoch keine Hinweise auf eine solche Verschwörung.

Obwohl das Unternehmen nicht für Kommentare zu Brauns Rücktritt erreicht werden konnte, zeigte ein von Reportern gesehenes Video, dass Braec sagte, Wirecard sei möglicherweise Opfer eines aufwändigen Betrugs, den er als „beträchtlich“ bezeichnete.

Bitcoin

Falsche Behauptungen

Nachdem die Rechnungslegungspraktiken von Wirecard gemeldet worden waren, behauptete das Unternehmen, dass die fehlenden Mittel bei zwei asiatischen Banken lagen. Die Banken, BDO und BPI gaben in einer Antwort auf die Forderungen an, dass sie keine Beziehung zu Wirecard haben.

Braun ist seit 18 Jahren bei Wirecard an der Spitze. Er widersetzte sich Rücktrittsaufrufen, als einige Investoren ihre Unzufriedenheit mit den Finanzunterlagen des Unternehmens zum Ausdruck brachten.

Freis, der das Amt des amtierenden CEO übernimmt, war Head of Compliance bei der Deutschen Börse, dem Börsenbetreiber. Er sollte als Chief of Compliance zu Wirecard wechseln, bevor der Rücktritt am Donnerstag bekannt gegeben wurde.

Die deutsche Finanzaufsichtsbehörde Bafin hat bereits eine Untersuchung gegen das Unternehmen eingeleitet. Anfang dieses Monats wurden die Wirecard-Büros von den Behörden durchsucht.


Bitcoin kann geschätzt werden – in Bezug auf was?

Können Sie Bitcoin wirklich messen oder nicht?

Sie finden es schwierig, Bitcoin zu bewerten? Haben Sie Gedanken dazu? Ob Sie Bitcoin wirklich messen können oder nicht? Nun, bitcoin UP gibt Ihnen alle wahrscheinlichen Antworten auf all diese Fragen in Ihrem Kopf. Es gibt auch eine Blase in Bezug auf den Betrag, da der Preis auf 10.000 Dollar festgelegt ist, aber der zurückgegebene Betrag 100.000 Dollar beträgt. Nun, Sie denken vielleicht, wie viel verrückte Ziele erreicht werden?

Sie werden eine Antwort auf alle Ihre Fragen erhalten, aber Sie müssen einen Schritt nach vorne machen, um das Ganze zu verstehen. Lassen Sie uns versuchen, einige Fälle zu betrachten, um das Ergebnis herauszuarbeiten.

Für und gegen Bitcoin platzierte Debatten

Die wirkliche Tatsache, dass Bitcoins gegen Null gehen können, wird durch nichts gestützt, es ist nur ein Ponzi-Schema und es steht auf der Liste der Debatten, die gegen Bitcoin Trader geführt werden, aber die wirklichen Fakten werden nicht verstanden. Überraschend viele sagen auch, dass es Rattengift ist, und zwar als eine Fahrkarte zum Mond.

Die Antwort auf all das ist, dass es zu jedem Zeitpunkt bis auf Null abgereichert werden kann.

Wir können mehrere Bedingungen für diesen Umstand annehmen, z.B. dass die Bitcoin de facto zur Weltwährung wurde. Denken Sie darüber nach, was passieren würde, wenn er alle Währungen rund um den Globus ersetzen würde und die einzige Transaktionsart der Welt wäre.

Obwohl es sehr schwierig ist, die globale Geldmenge mit Genauigkeit, aber am gleichen Ort zu messen, zeigt eine einfache Suche im Browser, dass sie bis zu 8 Billionen Dollar beträgt. Es können nur 21 Millionen Bitcoins gleichzeitig im Umlauf sein. Die Berechnung des Wertes der Bitcoin ist also viel einfacher, als sie sein sollte.

Wenn das weltweite Angebot 80 Billionen Dollar beträgt und die Anzahl der maximal auf dem Markt befindlichen Bitcoins 21 Millionen betragen muss, dann würde jede Bitcoin 3,8 Millionen Dollar kosten. Aus diesem Grund wird die Bitcoin-Theorie als „bullish theory“ bezeichnet, was wahrscheinlich unmöglich ist, aber es ist tatsächlich möglich. So kann der Wert von Bitcoins in der heutigen Zeit zwischen 0 Dollar und 3,8 Millionen Dollar bestimmt werden.

Was liegt dazwischen?

Es wäre viel einfacher gewesen, mit Bitcoins umzugehen, wenn es sich nur um Lagerbestände gehandelt hätte, denn dann wäre es möglich gewesen, eine Vorstellung über den Wert der Bitcoin in der Zukunft zu haben und sie dementsprechend zu verwenden. Dann hätten wir die Zukunft leicht verstehen können und hätten versucht, die Rabatte in der Gegenwart durchzusetzen, aber leider ist dies bei Bitcoins höchst unmöglich.

Sie denken, eine relative Bewertung würde helfen. Aber relativ zu dem, was die Hauptfrage ist, da Sie alle wissen, dass Bitcoins „digitales Gold“ genannt werden, lassen Sie uns daher zuerst die Relativität mit dem Gold vergleichen.

Digitales Gold ist ein Vergleich mit Bitcoins oder es bedeutet fast dasselbe, was man sagen kann. Aber bevor wir es betrachten oder eine Aussage machen, müssen wir verstehen, was der Gesamtwert des Goldes auf der Erde sein könnte. Den Experten zufolge würde der Gesamtwert des gesamten Goldes auf der Erde 3 Billionen betragen. Die Gesamtmenge der Bitcoins, die derzeit auf dem Markt im Umlauf sind, beträgt 21 Millionen, so dass der Wert der Bitcoins 143.000 Dollar betragen würde.

Schlussfolgerung

Die Bewertung der Bitcoin variiert und ändert sich im Laufe der Zeit, das gesamte Währungssystem ist voneinander abhängig. Aber die Anzahl der im Umlauf befindlichen Bitcoins bleibt gleich und verändert alle anderen relativen Positionen wie das Gold und die Fiat-Währung der Welt.


Der Preis für Bitcoin wird steigen

Der Preis für Bitcoin wird steigen, da nur noch rentable Bergleute übrig bleiben

Vor etwa vier Wochen waren die globalen Aktienmärkte in Not, als die Anleger endlich erkannten, dass das Coronavirus nicht nur eine auf China beschränkte Krankheit, sondern vielmehr eine globale Pandemie ist, die die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt dauerhaft schädigen könnte.

die Anleger bei Bitcoin Code

Die Krypto-Märkte waren nicht vor dem Chaos geschützt, das den S&P 500 und Dow zu einigen der größten Verluste seit der globalen Finanzkrise 2008 führte, und die Anleger bei Bitcoin Code werden sich daran erinnern, dass der Kurs von Bitcoin (BTC) am 13. März innerhalb von 24 Stunden um mehr als 50% fiel.

Bis heute bleiben die Volatilität und die Angst an den Finanzmärkten bestehen, und die Zukunftsprognosen für die Aktienmärkte sind immer noch düster, aber einige Anleger haben zumindest allmählich das Gefühl, dass das absolute Schlimmste vorbei ist.

Wie es im Kryptosektor üblich ist, schauen Analysten, Händler, Wahrsager und Krypto-Twitter-Persönlichkeiten im Falle eines katastrophalen Ereignisses durch den Staub und die Trümmer, um ein klareres Bild davon zu erhalten, „was passiert ist“.

Bitcoin-Anleger werden sich daran erinnern, dass ein kaskadenartiger Wasserfall von Liquidationen über mehrere Krypto-Börsen, die Margin Trading und Derivate anbieten, den Preis des digitalen Vermögenswertes schnell zum Einsturz bringt.

Kumulativer Long-Liquidationswert der BitMEX

Allein an der BitMEX wurden 1,6 Milliarden Dollar an gehebelten Long-Positionen liquidiert und Hunderte von Millionen Dollar aus der Marktkappe von Bitcoin gestrichen. Viele Anleger sowie ein Hedge-Fonds wurden im Laufe eines Tages praktisch ausgelöscht.

Die Erzählung, dass der Absturz das Ergebnis der Korrelation zwischen Bitcoin und den Aktienmärkten war, zusammen mit den Liquidationen von fremdfinanzierten Positionen an den Krypto-Derivatebörsen, scheint von der Mehrheit der Investoren akzeptiert worden zu sein, aber es gibt wachsende Besorgnis, dass der Rückgang von Bitcoin auf 3.750 Dollar auch negative Auswirkungen auf die Bergarbeiter gehabt haben könnte.

Die Investoren sind neugierig, ob die aktuellen Preise unter den Rentabilitätsmargen bei Bitcoin Code der Bergleute liegen und ob das bevorstehende Halbierungsereignis die Bergleute incentiviert oder entmutigt, da die Bitcoin-Preise bereits weit unter den für April 2020 prognostizierten Preisschätzungen liegen.

Um weitere Einblicke in diese Angelegenheit zu erhalten, sprach Cointelegraph mit Joe Nemelka, einem Datenanalytiker beim Anbieter von Blockkettenanalysen, CryptoQuant.

  • Cointelegraph: Haben Investoren Recht, sich über den Zustand der Bitcoin-Minenarbeiter nach dem Einbruch vom 13. März auf 3.775 Dollar zu sorgen? Es wird auch gemunkelt, dass die Bergleute eine Rolle bei der Katalyse des 50%igen Preisverfalls gespielt haben könnten. Was denken Sie dazu?
  • Joe Nemelka: Da die Bergleute einer der größten Akteure im Ökosystem sind, wenn sie im Vergleich zu anderen Akteuren mehr verkaufen, würde das auf eine Kapitulation und eine Art von eingehender Volatilität hindeuten.

Diese Entwicklung könnte sich nachteilig auswirken, da der Ausverkauf der Bergarbeiter die Nachfrage durchsetzt. Sie könnte auch den Preis in die Höhe treiben, wenn die letzten unprofitablen Bergleute gehen und nur noch profitable Bergleute übrig bleiben, wodurch der Verkaufsdruck drastisch abnimmt.